Jiang Ying-Fu的部落格

第三個查詢少一個「=」，理論上應該是少一個比對運算，應該會較快，且花費的成本應該是最低的；但在這個範例中，卻是最慢，且花費的成本也是最高的。

那問題是出現在哪？ 「  Convert_IMPLICIT(NVarchar(4000),[@1],0) 」

Convert_IMPLICIT 是哪冒出來的？為什麼會有這個？

Convert_IMPLICIT 是 SQL SERVER 針對 Where 解析後所做的搜尋述詞，會將 Where 語法做一些適當的調整、優化。

但為什麼會出現？

因為欄位的屬性是設定成「NVarChar」，所以在查詢時，會將語法做調整優化。

那為什麼只是將「=」移除，就不適用 Convert_IMPLICIT ？

或許是 SQL Server 解析後認為複雜度不高，所以就沒做吧，但是不是這樣，還得再去找資料、測試看看了。

補充：

第一和第二的估計資料列數目，永遠為 「 1 」。

第三個的估計資料列數目，為「 56723.9 」。

以上資料，僅供參考。